Guerra en Ucrania: el ataque con aviones no tripulados en Moscú muestra las debilidades de Rusia y genera críticas

El ataque con aviones no tripulados del martes contra Moscú expuso grietas evidentes en sus defensas aéreas y destacó la vulnerabilidad de la capital a medida que más suelo ruso es atacado en medio de las expectativas de una contraofensiva ucraniana.

El ataque, que causó daños leves a tres edificios de departamentos, enfureció a los halcones rusos, quienes criticaron duramente al presidente Vladimir Putin y al liderazgo militar por no proteger el corazón del poder del Kremlin a más de 500 kilómetros del frente.

Cinco de los ocho drones que participaron en el ataque fueron derribados, según el Ministerio de Defensa, mientras que otros tres fueron interceptados y obligados a desviarse de su rumbo. Algunos medios de comunicación y blogueros rusos dijeron que había una mayor cantidad de drones involucrados, pero esas afirmaciones no pudieron verificarse.

El ataque se produjo después de que un dron golpeara el Kremlin el 3 de mayo, dañando levemente el techo del palacio, que incluye una de las residencias oficiales de Putin. Otros drones se estrellaron cerca de Moscú en lo que las autoridades rusas describieron como intentos fallidos de Ucrania de atacar la ciudad y las instalaciones de infraestructura en los suburbios.

Una explosión en la región de Moscú, este martes. Foto: REUTERS

La semana pasada, la región fronteriza rusa de Belgorod fue el objetivo de una de las incursiones transfronterizas más graves desde que comenzó la guerra, reivindicada por dos grupos paramilitares proucranianos de extrema derecha.

Las autoridades de la ciudad de Krasnodar, en el sur de Rusia, cerca de la Crimea anexada, dijeron que dos drones atacaron la ciudad el viernes y dañaron edificios residenciales. Los ataques también provocaron llamados para reforzar las fronteras de Rusia.

Las autoridades ucranianas saludaron el ataque con drones del martes pero, como es habitual, evitaron reivindicar la responsabilidad, una respuesta similar a la que dieron tras anteriores ataques en suelo ruso.

En un tuit sarcástico, Mykhailo Podolyak, asesor del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, dijo que “incluso la inteligencia artificial ya es más inteligente y previsora ​​que los líderes militares y políticos de Rusia”.

El Cuerpo de Voluntarios Rusos, uno de los grupos que reivindicó la ofensiva en la región de Belgorod. Foto: AFP

El ejército ruso bombardeó la capital ucraniana, Kiev, y otras ciudades con misiles de crucero y aviones no tripulados explosivos durante las últimas tres noches, un aumento significativo en este tipo de ataques que se han lanzado regularmente desde octubre. El ejército ucraniano afirmó haber derribado la mayoría de los misiles y se mostró reservado al informar sobre los daños causados ​​por los ataques.

La respuesta de Rusia

Putin describió el ataque a Moscú como un intento ucraniano de intimidar a sus habitantes. Dijo que las defensas aéreas de Moscú funcionaron como se esperaba, pero admitió que proteger una gran ciudad es una tarea abrumadora.

“Está claro lo que hay que hacer para fortalecer las defensas aéreas y lo haremos”, agregó.

Los observadores militares dijeron que los drones utilizados en el ataque eran relativamente rudimentarios y baratos, pero que podían tener un alcance de hasta 1.000 kilómetros. Y predijeron que podría haber más.

Algunos de los drones que se vieron volando hacia Moscú eran UJ-22 de fabricación ucraniana, capaces de transportar explosivos; otros avistados en los cielos cerca de Moscú eran vehículos igualmente pequeños.

Mark Cancian, asesor principal del Programa de Seguridad Internacional del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, señaló que parte de la razón por la que los drones pudieron llegar a Moscú sin ser detectados fue que las defensas aéreas rusas se centran principalmente en repeler ataques con armas más sofisticadas.

“Están apuntando a misiles, misiles balísticos, misiles regionales, aviones, bombarderos, pero no drones de corto alcance, que pueden volar muy bajo sobre el suelo”, dijo Cancian a The Associated Press. “La defensa aérea rusa simplemente no fue diseñada para hacer eso”.

Es probable que el ejército ruso retire algunos de sus activos de defensa aérea de la línea del frente para ayudar a proteger Moscú, dijo Cancian, una medida que debilitaría a las tropas rusas frente a una contraofensiva ucraniana.

“Eso es bueno para los ucranianos en el sentido de que estos sistemas se están retirando de otras áreas donde quizás podrían ser utilizados por unidades de primera línea”, dijo.

Reseñas

La débil respuesta del Kremlin al ataque irritó a algunos comentaristas de línea dura y blogueros militares en Moscú, quienes habían criticado a los líderes de Rusia por no presentar una respuesta más contundente.

Yevgeny Prigozhin, líder del grupo paramilitar ruso Wagner, criticó a las fuerzas rusas. Foto: AFP

Yevgeny Prigozhin, el inconformista millonario que dirige el contratista militar privado Wagner, que desempeña un papel clave en el campo de batalla en Ucrania, ha regañado a los jefes militares rusos como "escoria" y "cerdos" por no proteger a Moscú.

“Usted, el Ministerio de Defensa, no ha hecho nada para lanzar una ofensiva”, dijo Prigozhin en un comunicado emitido por su oficina. “¿Cómo se atreven a permitir que los drones lleguen a Moscú?”

Ramzan Kadyrov, jefe de la provincia rusa de Chechenia que envió fuerzas de la región para luchar en Ucrania, instó al Kremlin a declarar la ley marcial en todo el país y utilizar todos sus recursos en Ucrania “para acabar con esta banda terrorista”.

Vladimir Putin está tranquilo

Algunos observadores del Kremlin dijeron que la reacción tranquila de Putin, que contrastaba con los comentarios enojados de los halcones rusos, reflejaba su creencia de que el ataque no inquietará al público.

“Putin ha hablado repetidamente de la notable paciencia y tenacidad del pueblo ruso”, dijo Tatiana Stanovaya, de la Fundación Carnegie, en un comentario. “A pesar de lo desafiante que es otro ataque ucraniano, Putin no cree que pueda provocar el descontento público con el gobierno”, agregó.

El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que Ucrania busca intimidar a los rusos. Foto: AP

Señaló que si bien restar importancia a los ataques hace que las autoridades parezcan "avergonzadas e impotentes", esa postura es consistente con el curso de Putin de prolongar el conflicto.

James Nixey, director del programa Rusia y Eurasia de Chatham House, dijo que el ataque del martes indicaba una creciente determinación ucraniana de lanzar ataques dentro de Rusia y predijo más por venir.

“No es el primero ni el último”, dijo Nixey a la AP. “En varios aspectos, los ucranianos están flexionando los músculos, viendo por dónde pueden contraatacar. Es una parte más del juego ucraniano asegurarse de que no solo estén jugando a la defensiva, sino que también puedan jugar en la ofensiva”.

A pesar de los fuertes llamados a la venganza, el ejército ruso no puede hacer mucho más de lo que ha hecho desde el comienzo de la guerra, dijo Nixey.

“La realidad es que Rusia tiene límites en lo que puede hacer. Tiene límites en el número de tropas, límites en sus finanzas, límites en municiones de artillería, misiles, drones, todo”, agregó. “Ya están gastando todos sus esfuerzos, todo su dinero, todo su tesoro, toda su sangre para continuar su guerra en Ucrania”.

Fuente: Prensa Asociada

Traducción: Elisa Carnelli

CB

mira también