El Japón pacifista duplicará el gasto en defensa y comprará misiles de contraataque mientras China y Corea del Norte alimentan la ansiedad

tokio — Durante mucho tiempo una nación orgullosamente pacifista, cuya seguridad dependía en gran medida de su estrecha alianza con los EE. UU., con la disuasión inherente de las armas nucleares de los EE. UU. Tropas estadounidenses con base en todo el archipiélago.Japón ha anunciado su cambio más drástico en la política de defensa desde 1945. El país está aumentando considerablemente el gasto en defensa y obtendrá una capacidad de contraataque preventivo por primera vez desde la última guerra mundial.

Los cambios le darán a Japón opciones para alcanzar objetivos en Corea del Norte o China.

Compartiendo fronteras con Rusia, China y Corea del Norte, Japón enfrenta "el entorno de seguridad más severo y complejo desde el final de la Segunda Guerra Mundial", declara ahora la Estrategia de Seguridad Nacional de Japón, después de recibir su primera actualización. La declaración de política, emitida junto con otros dos documentos clave de estrategia de defensa que establecen las prioridades de gasto para la próxima década, destaca el riesgo creciente "que plantean aquellos que buscan cambiar unilateralmente el statu quo por la fuerza".

En una conferencia de prensa el viernes, el primer ministro Fumio Kishida dijo que si bien la nueva política marca un cambio importante, los cambios no violan el artículo 9 de la Constitución japonesa, que renuncia a la guerra.

"El camino de Japón como nación pacífica permanecerá sin cambios", dijo.

Los funcionarios estadounidenses inmediatamente saludaron el anuncio de Japón. El embajador de Estados Unidos en Japón, Rahm Emanuel, dijo que la medida anunciaba "una nueva era en la defensa de la democracia".

El secretario de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, destacó la "alineación importante" entre las estrategias de defensa estadounidense y japonesa y elogió los cambios en Tokio como un reflejo del "firme compromiso de Japón para defender el orden internacional basado en reglas y un Indo-Pacífico libre y abierto". "

Dijo que Washington y Tokio se centraron en abordar "desafíos de seguridad regionales y globales en evolución a través de la cooperación con aliados y socios de ideas afines", y agregó que Estados Unidos apoya "la decisión de Japón de adquirir nuevas capacidades que fortalezcan la disuasión regional, incluidas las capacidades de contraataque".

almidón La invasión de Rusia a Ucraniaun aumento sin precedentes de Pruebas de misiles de Corea del Norte este año, uno de los cuales voló sobre Japón, y la creciente asertividad de China en la región, incluido el aumento amenaza de un ataque chino a Taiwánel sentimiento público en Japón ha comenzado a favorecer una estrategia de defensa más vigorosa.

Los nuevos planes exigen que Japón gaste 37.000 millones de dólares en armas, incluidos los poderosos misiles de crucero Tomahawk utilizados por la Marina de los EE. UU. Se espera que los gastos generales de defensa hasta 2027 superen los $300 mil millones, casi el doble de las tasas de gasto actuales, ya que Japón tiene como objetivo alcanzar el estándar de la OTAN para gastos de defensa (2% del PIB), una desviación drástica de su techo informal de casi 50 años de antigüedad. 1%.

Hablando con el Club de Corresponsales Extranjeros de Japón, Tobias Harris, miembro principal del Programa de Asia del German Marshall Fund, dijo que el aumento en el gasto de defensa japonés es "algo que el gobierno de los Estados Unidos ha querido durante toda la existencia del (70 -año de edad) alianza bilateral", una necesidad que, dijo, se había vuelto aún más urgente dado el equilibrio militar cambiante de la región.

Christopher Johnstone, asesor principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que la adopción de una capacidad de contraataque por parte de Japón transformaría la naturaleza de la alianza entre Estados Unidos y Japón, exigiendo un nivel mucho mayor de integración entre los dos ejércitos.

"La perspectiva de un Japón que pueda contraatacar en respuesta a un ataque, a larga distancia y por sí solo, representaría una nueva variable significativa para los adversarios potenciales en Pyongyang y Beijing, y ayudaría a reforzar la disuasión", escribió Johnstone. en un comentario la semana pasada.